close



最近在看《中東現場》,邊看邊消除自己對恐怖份子的偏見,也為在族群衝突中喪失的生命嘆息。 

馬克吐溫在《頑童流浪記》裡有一段話(摘錄《中東現場》P.38):

「什麼是世仇?」

「世仇是這麼回事:有一個人跟別人起爭執,把對方打死了;後來那個人的兄弟又把他打死了。這下子兩家的兄弟們冤冤相報,接著堂兄弟們也加入,直到全部的人都被打死了,世仇才算完結。可是這慢的很,要很久的時間哪!」

中東問題看起來沉痾難解,罵恐怖份子的人自己也像恐怖份子,只不過這些國家恰巧可以掌控國際媒體的報導角度,用正義之名美化侵略行為。以國政府在巴基斯坦的土地建立以色列屯墾區鼓勵以人移居,接著用地權之名行佔領巴人領土之實,一步一步蠶食鯨吞巴人的土地。主流報導提供的資訊都對巴人不利,或把巴基斯坦解放組織領袖阿拉法特塑造成恐怖份子的大魔頭,至於他們為什麼會走上恐怖攻擊這條路?也許有人寫但不太醒目,所以大部分的人對巴基斯坦的印象就是激進、暴力、自殺炸彈客,這就是多數媒體所傳達的片面事實。

如果媒體無法公正客觀,請問閱聽人如何以這樣的消息來源作價值判斷?

arrow
arrow
    全站熱搜

    inzoo 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()